資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院105年度聲字第961號
臺灣高等法院民事裁定 105年度聲字第961號
- 聲請人
- 魏高明 指定送達地址：臺北郵政3075號信箱
- 聲請人
- 百視亨企業有限公司
- 聲請人
- 運轉實業有限公司
- 兼上二人
- 法定代理人
- 魏陳秀芳 指定送達地址：臺北郵政3075號信箱
- 聲請人
- 八仙會國際有限公司
- 兼法定代理人
- 廖秀松
上列聲請人對於本院105年度抗字第1408號事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定情形而不自行迴避者，或有該條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第33條第1項定有明文。而所謂足認法官執行職務有偏頗之虞之情形，應係以法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形，客觀上足疑其為不公平之審判者，為其原因事實，若僅憑當事人之主觀臆測，或認法官就當事人聲明之證據不為調查，或認法官指揮訴訟欠當，則不得謂其有偏頗之虞（最高法院29年抗字第56號、69年台抗字第457號、27年抗字第304號判例意旨參照）。又上開迴避之原因，依同法第34條第2項及第284條規定，應自為聲請之日起，於3日內提出能即時調查之證據釋明之。
二、經查，聲請人就本院105年度抗字第1408號事件，聲請承審法官黃莉雲、傅中樂、吳素勤迴避，僅空言承審法官與聲請人有深仇大恨云云，迄今未提出能即時調查之證據，以釋明上開承審法官有何應自行迴避，或執行職務有偏頗之虞情形，其聲請法官迴避，自不應准許。
三、爰裁定如主文。
民事第四庭