臺灣高等法院106年度重上字第230號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　106年度重上字第230號

上訴人

樺福建設開發股份有限公司

法定代理人

張綱維

上訴人

楊健一

上訴人

謝嘉珊

上訴人

郭美珠

上訴人

楊立傑

共同訴訟代理人

曾孝賢律師

複代理人

賴怡雯律師

上列當事人間請求移轉所有權登記事件，本院裁定如下：

主文

理由

按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。」、「第一百六十八條、第一百六十九條第一項及第一百七十條至前條之規定，於有訴訟代理人時不適用之」，民事訴訟法第170條及第173條本文定有明文。又「第一百六十八條至第一百七十二條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明」，民事訴訟法第175條第1項亦有明定。再者，訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。

上訴人樺福建設開發股份有限公司(下稱樺福公司)之法定代理人原為曾金池，嗣於民國108年3月26日本院宣示判決前之108年3月12日變更為張綱維，有股份有限公司變更登記表可稽。因樺福公司於本院審理中有委任訴訟代理人，本諸前開規定，訴訟程序並不當然停止，惟樺福公司之法定代理人既已變更，自應由張綱維承受訴訟。又張綱維係於108年4月25日具狀聲明承受訴訟，有民事聲明承受訴訟狀足憑，惟依前開說明，承受訴訟之聲明，仍應由本院裁定。則張綱維聲明承受訴訟，依法並無不合，應予准許。爰裁定如主文。

民事第十八庭