臺灣高等法院民事裁定

上訴人

邱國慶

上訴人

視同上訴人 邱祥裕

上訴人

黃邱月雲

上訴人

邱豊祐

上訴人

邱慶祥

上訴人

邱瓊慧

被上訴人

王壬福

上列當事人間代位請求分割遺產事件，上訴人對於中華民國108年11月5日本院108年度上易字第501號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，並依同法第466條之1第1項前段規定，委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，此項規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。

二、本件上訴人邱國慶收受本院108年度上易字第501號判決後，於民國108年12月11日具狀提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費新臺幣8萬2581元，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於同年12月17日裁定限上訴人於收受裁定之日起7日內補正，該裁定業已於同年12月23日送達上訴人，此有其民事聲明上訴狀、本院裁定及送達回證可稽（見本院卷第269頁、第275至277頁），上訴人逾期迄未補正，有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表足憑（見本院卷第281至289頁）。是本件上訴為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第八庭