臺灣高等法院民事裁定

異議人

李慧曦

上列異議人因與相對人臺北市政府社會局間國家賠償事件，聲請法官迴避，對於中華民國109年2月13日本院所為裁定，提出異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。但下列裁定，得向原法院提出異議：㈠命法院書記官、執達員、法定代理人、訴訟代理人負擔訴訟費用之裁定。㈡對證人、鑑定人、通譯或執有文書、勘驗物之第三人處以罰鍰之裁定。㈢駁回拒絕證言、拒絕鑑定、拒絕通譯之裁定。㈣強制提出文書、勘驗物之裁定，民事訴訟法第484條第1項定有明文。

二、查異議人對相對人提起國家賠償訴訟（原法院107年度國字第46號），訴訟標的金額為新臺幣（下同）100萬元，有民事起訴狀可查（見原審卷第7頁），並未逾150萬元，自屬不得上訴第三審事件，則本院109年2月13日所為108年度國抗字第73號裁定，依上開規定，自不得抗告；又該裁定非屬民事訴訟法第484條第1項但書所為之裁定，亦不得異議。是本件異議，自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件異議不合法，爰裁定如主文。

民事第四庭