臺灣高等法院民事裁定

異議人

張寶玉

上列異議人因與相對人星展(台灣)商業銀行股份有限公司等間訴訟救助事件，對於中華民國109年3月23日本院書記官所為之處分書提出異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、異議意旨略以：本院於民國109年2月5日所為108年度抗字第1256號裁定(下稱系爭裁定)正本附記「不得聲明不服」等字，顯屬有誤，應予更正，承辦書記官以109年3月23日處分書否准伊之更正聲請，自有未合，爰聲明異議。

二、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，得向原法院提出異議。法院就此異議所為裁定，不得聲明不服。此觀民事訴訟法第486條第2項但書、同法條第3項準用第484條第3項規定自明。

三、查本院前以異議人抗告不合法為由，於108年11月28日以108年度抗字第1256號裁定駁回（下稱系爭駁回抗告裁定），異議人就系爭駁回抗告裁定再為抗告，依法應視為提出異議（民事訴訟法第495條後段），是系爭裁定駁回異議人提出異議部分，依前揭說明，即不得聲明不服。又異議人就系爭駁回抗告裁定再為抗告（視為提出異議）並同時聲請訴訟救助，因系爭駁回抗告裁定已不得再抗告於第三審法院，是本院於系爭裁定所為駁回訴訟救助聲請部分，自亦不得抗告或提出異議聲明不服（民事訴訟法第484條第1項參照）。

四、綜上，本院以系爭裁定駁回異議人之異議及訴訟救助聲請，均屬不得聲明不服，從而，本院書記官於系爭裁定正本曉示欄為上開記載，並以處分書否准異議人更正之聲請，自無不合。異議人對此所為異議，洵屬無據，應予駁回。

五、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。

民事第二十五庭