熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 871
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

109年度勞再抗字第2號

訴訟救助聲請再審民事裁判日期 109 年 02 月 26 日

法官方彬彬趙雪瑛謝永昌

聲請人
姜榮昇

上列聲請人因與相對人璞漢公寓大廈管理維護股份有限公司間確認僱傭關係存在等聲請再審事件,對於中華民國109年1月14日本院109年度勞抗字第2號確定裁定,聲請再審,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按聲請再審,應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁 判費,此為必須具備之程式。聲請再審未依法繳納裁判費,經法院裁定命補正而未依限補正者,其再審之聲請即為不合法,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第507條準用同法第502條第1項定有明文。

二、本件聲請人聲請再審,未據繳納再審裁判費,經本院於民國109年2月12日以裁定命聲請人應於收受裁定正本後5日內補正,該裁定已於同年月17日送達聲請人,惟聲請人迄未補正,有本院裁定、送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表等在卷可稽(見本院卷第193、211、215-217頁),依上開說明,本件再審聲請於法未合,應予駁回。

三、據上論結,本件再審之聲請為不合法,爰裁定如主文。

勞動法庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中  華  民  國  109  年  2   月  26  日

審判長法 官 方彬彬

法 官 趙雪瑛

法 官 謝永昌

中  華  民  國  109  年  2   月  26  日

               書記官 王增華

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院109年度勞再抗字第2號於民國 109 年 02 月 26 日裁判,案由為訴訟救助聲請再審,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。