資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
109年度重再字第47號
- 上訴人
- 大馨建設股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡雯涵
上列上訴人因與被上訴人黃俊憲等人間請求損害賠償再審之訴事件，上訴人對於中華民國109年12月31日本院109年度重再字第47號再審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定正本送達後七日內，繳納第三審裁判費新臺幣壹拾萬柒仟貳佰參拾貳元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀。
理由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費。又第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條準用第442條第2項規定甚詳。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者；或其配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或其為法人、中央或地方機關時，所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，並應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未委任律師為訴訟代理人、未為上開釋明，或法院認為委任上開親屬或專任人員不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2聲請選任訴訟代理人者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1定有明文。
二、查本件上訴人於民國110年1月19日對本院第二審判決提起上訴，未依上揭規定繳納裁判費新臺幣10萬7232元，及委任律師或具有律師資格之上開關係人為訴訟代理人。茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正，逾期不補正，即駁回上訴，特此裁定。
民事第十六庭