臺灣高等法院民事裁定

抗告人

謝清彥 現於法務部○○○○○○○執行中

上列抗告人因與相對人法務部○○○○○○○間國家賠償事件，對於中華民國110年3月11日臺灣宜蘭地方法院109年度國字第1號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。

二、本件抗告人對原法院於民國110年3月11日所為109年度國字第1號裁定（下稱原裁定）提起抗告，未據繳納抗告裁判費1,000 元，經本院於110年5月18日裁定命抗告人應於該裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年月26日送達抗告人，有本院送達證書足憑（見本院卷第29頁）。抗告人雖於提起本件抗告同時聲請訴訟救助，惟經本院於同年月17日以110年度聲國字第8號裁定駁回其聲請確定（見同上卷第19、27頁），是抗告人仍應遵照本院110年5月18日裁定補繳抗告費1000元，始屬適法。茲抗告人迄未補繳抗告費，亦有本院裁判費或訴狀查詢表可稽（見同上卷第31頁），依首揭規定，其抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第二十二庭