法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 879

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

110年度抗字第928號

訴訟救助民事裁判日期 110 年 08 月 16 日

法官黃明發林政佑周美雲

抗告人
亞鑫營造有限公司
法定代理人
李紹平

上列抗告人因與相對人磊鑫建設開發股份有限公司、板信商業銀行股份有限公司間訴訟救助事件,抗告人對於中華民國110年6月9日臺灣臺北地方法院110年度救字第994號裁定,提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理由

按當事人無資力支出訴訟費用者,依民事訴訟法第107條規定,法院固應依聲請准予救助,惟此項請求救助之事由,依同法第109條第2項、第284條之規定,應提出能即時調查之證據以釋明之。

本件抗告人聲請訴訟救助,在原法院所提出之原法院108年度建字第198號判決、108年度司促字第952號支付命令及欠稅資料查詢(見原審卷第9-1至15頁),僅為抗告人對相對人存有債權,及抗告人尚有稅捐未繳之證明,無從據之明瞭抗告人整體財產及經濟信用之狀況,此外,抗告人未提出能即時調查之證據,以釋明其無資力支出訴訟費用,原法院以其聲請無從准許而裁定駁回,核無不合,抗告意旨指摘原裁定不當,聲明廢棄,為無理由。爰裁定如主文。

民事第十八庭

正本係照原本作成。本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外,不得再抗告。如提起再抗告,應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣1千元。

中  華  民  國  110  年  8   月  16  日

審判長法 官 黃明發

法 官 林政佑

法 官 周美雲

中  華  民  國  110  年  8   月  16  日

              書記官 呂 筑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院110年度抗字第9…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)