臺灣高等法院民事裁定

抗告人

陳胤文

上列抗告人因與相對人陳義雄間聲明異議聲請再審事件，對於中華民國110年5月11日本院確定裁定（110年度聲再字第86號）提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、查本件抗告人雖對原確定裁定聲明異議，惟細繹其意旨顯與民事訴訟法第484至486條異議事由無涉，依民事訴訟法第495條前段應視為對原確定裁定提起抗告。次查抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，民事訴訟法第486條第2項前段定有明文。而再審為前訴訟之再開或續行，故對於不得再抗告之確定裁定聲請再審之事件，其所為之裁定，自不許對之抗告(最高法院79年度台抗字第371號裁定意旨參照)。本件抗告人前對臺灣士林地方法院109年度事聲字第72號裁定提起抗告，經本院109年度抗字第1478號以抗告不合法駁回，不得再為抗告而確定(下稱第1478號確定裁定)；抗告人對第1478號確定裁定聲請再審，經109年度再抗字第24號裁定駁回(下稱第24號確定裁定)；嗣對第24號確定裁定聲請再審，經本院110年度聲再字第11號裁定駁回(下稱第11號確定裁定)；復對第11號確定裁定聲請再審，經本院110年度聲再字第44號裁定駁回(下稱第44號確定裁定)；再對第44號確定裁定聲請再審，經本院110年度聲再字第71號裁定駁回(下稱第71號確定裁定)；又對第71號確定裁定聲請再審，經原確定裁定駁回。第1478號確定裁定既不得再為抗告而確定，後續聲請再審之歷次裁定自均不得提起抗告。抗告人對原確定裁定提起抗告，即非合法，應予駁回。

二、據上論結，本件抗告為不合法。爰裁定如主文。

民事第七庭