熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 941
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

110年度聲字第248號

變換提存物民事裁判日期 110 年 05 月 12 日

法官楊絮雲郭顏毓張宇葭

聲請人
聯全建設開發股份有限公司
法定代理人
高智明

上列聲請人與相對人暢曉雁間假處分事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下:

主文

理由

一、按供擔保應提存現金或法院認為相當之有價證券;供擔保之提存物或保證書,法院得依供擔保人之聲請,以裁定准許其變換,民事訴訟法第102條第1項前段、105條第1項分別定有明文。又依同法第106條規定,上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、查聲請人前對相對人聲請假處分,經本院於民國100年3月3日以100年度抗字第178號民事裁定(下稱系爭裁定,見臺灣士林地方法院110年度司聲字第116號卷第8至11頁),命聲請人以新臺幣(下同)1341萬元為相對人預供擔保後,准許假處分之聲請;嗣聲請人乃遵本院所為系爭裁定,提供1341萬元,並聲請臺灣士林地方法院以100年度存字第246號提存事件提存以為擔保(見同上卷第12頁提存書);聲請人聲請變換為金額1350萬元之銀行無記名可轉讓定期存單為擔保,對於受擔保利益人即相對人並無損害,依民事訴訟法第106條準用同法第105條第1項之規定,應予准許。

三、爰裁定如主文。

民事第九庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中  華  民  國  110  年  5   月  12  日

審判長法 官 楊絮雲

法 官 郭顏毓

法 官 張宇葭

中  華  民  國  110  年  5   月  12  日

              書記官 李佳姿

附表 / 起訴書(原樣呈現)
臺灣士林地方法院一00年度存字第二四六號提存事件,聲請人所提供擔保之提存物新臺幣壹仟參佰肆拾壹萬元,准以變換為新臺幣壹仟參佰伍拾萬元之銀行無記名可轉讓定期存單。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院110年度聲字第248號於民國 110 年 05 月 12 日裁判,案由為變換提存物,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。