資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
110年度重再字第52號
- 聲請人
- 李彥川
- 相對人
- 國防部軍備局
- 法定代理人
- 吳慶昌
上列當事人間拆屋還地等再審之訴事件，聲請人對於如附表所示之確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
本件移送最高法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲請，或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。裁定已經確定，而有同法第496條第1項或第497條之情形者，得準用民事訴訟法第五編之規定，聲請再審，專屬為裁定之原法院管轄，同法第507條、第499條第1項亦有明文。次按對於審級不同之法院就同一事件所為之裁定聲請再審者，依民事訴訟法第507條準用第499條第2項本文規定，專屬上級法院合併管轄（最高法院110年台抗字第1099號裁定意旨參照）。
二、經查聲請人對本院如附表編號一所示裁定提起抗告，經最高法院如附表編號二所示裁定以其抗告無理由駁回確定。則依上說明，聲請人依民事訴訟法第496條第1項第1款、第9款規定，對於如附表所示確定裁定聲請再審，應專屬最高法院合併管轄。從而聲請人就如附表所示裁定向本院聲請再審，本院自無管轄權，應依民事訴訟法第28條第1項規定，以裁定移送最高法院。
三、爰裁定如主文。
民事第二庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 法 院 案 號 日 期 一 臺灣高等法院 105年度重再字第38號裁定 105.11.29 二 最高法院 106年度台抗字第720號裁定 106.09.30