資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
110年度金訴字第24號
- 抗告人
- 陳聖珠
陳杜摘
上列抗告人與相對人朱怡銘（原名朱明德）間請求侵權行為損害賠償事件，對於民國112年8月8日本院所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告人應於本裁定送達後五日內，補繳抗告裁判費新臺幣壹仟元，逾期未補正，即裁定駁回抗告。
理由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式；又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為抗告不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1準用同法第444條第1項定有明文。又當事人對裁定聲明不服，如在抗告期間內，縱或誤用上訴等名稱，亦應作為抗告受理（民事訴訟法第495條規定、最高法院19年聲字第111號判例意旨參照）。
二、查抗告人對本院民國112年8月8日裁定於同年月15日以「刑附民事聲明異議，抗告（理由,意見書）狀」提起抗告（抗告人雖於抗告同時誤用聲明異議名義，依民事訴訟法第495條規定視為已提起抗告），未據繳納抗告費1,000元，爰依首揭規定，命抗告人於收受本裁定送達後5日內補正，如逾期限未補正，即認抗告為不合法，以裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。
民事第二十二庭