臺灣高等法院民事裁定

抗告人

姜廣利

上列抗告人因與臺灣臺北地方法院間損害賠償等事件，對於中華民國112年2月24日臺灣臺北地方法院111年度重訴字第807號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。又提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，同法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。另同法第109條之1有關聲請訴訟救助程序中不得駁回原告之訴之規定，僅侷限於第一審法院，第二審法院得不待駁回訴訟救助聲請之裁定確定，即駁回其上訴、抗告（最高法院112年度台抗字第37號裁定意旨參照）。

二、查抗告人不服原裁定提起抗告，未據繳納抗告費，經本院於民國112年3月30日裁定命其於收受裁定後5日內補繳裁判費1,000元，該裁定業於112年4月6日送達，有裁定書及送達證書可稽（見本院卷第19、21頁）。雖抗告人聲請訴訟救助，業經本院於112年3月29日以112年度聲字第144號裁定駁回其聲請在案，有上開案卷可稽。抗告人迄未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表及答詢表可憑（見本院卷第23、25頁），其抗告自不合法，依上開說明，本院得不待聲請訴訟救助事件裁定確定，即予駁回其抗告。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第十九庭