資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
112年度重再字第37號
- 上訴人
- 蕭銘興
- 被上訴人
- 許韋因
上列當事人間請求排除侵害等再審之訴事件，上訴人對於中華民國112年10月31日本院112年度重再字第37號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。
二、上訴人對本院於民國112年10月31日所為112年度重再字第37號判決，提起上訴，未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，亦未繳納第三審裁判費新臺幣38萬5356元，業經本院於112年11月30日裁定命上訴人於收受裁定5日內補正，該裁定已於112年12月6日送達，上訴人逾期仍未補正，有送達證書、本院答詢表、繳費資料明細、裁判費或訴狀查詢表、收文及收狀資料查詢清單可參（見本院卷第61、65至75頁），依前開規定，本件上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
民事第四庭