資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院96年度重上更㈠字第178號

損害賠償民事裁判日期 100 年 06 月 14 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　 96年度重上更㈠字第178號

上列被上訴人與上訴人慶安建設股份有限公司間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

本院溢收第三審裁判費新台幣貳拾壹萬玖仟伍佰陸拾肆元，應返還上訴人黃阿信。

一、按向第二審或第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。次按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。民事訴訟法第77條之26第1項亦定有明文。

二、查上訴人黃阿信係就最高法院發回更審後本院所為96年度重上更㈠字第178號判決提起上訴，並繳納第三審裁判費新台幣21萬9,564元。依上開規定，上述裁判費係屬溢收，本院依職權以裁定返還之，爰裁定如主文。

民事第二十庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院96年度重上更㈠字第178號於民國 100 年 06 月 14 日裁判，案由為損害賠償，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。