臺灣高等法院98年度重再字第3號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 98年度重再字第3號

上訴人

乙○○

被上訴人

丑○○

　　　　　　戊○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　壬○○

　　　　　　甲○○○

　　　　　　己○○

　　　　　　庚○○

　　　　　　子○○

　　　　　　癸○○

　　　　　　辛○○

上列當事人間債務人異議之訴再審事件，上訴人對於中華民國98年2月19日本院98年度重再字第3號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新台幣100萬元者，不得上訴。此項數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新台幣50萬元，或增至150萬元，同條第3項定有明文。茲依司法院（91）院台廳民一字第03075號函：已將民事訴訟法第466條第1項所定上訴三審之利益額數，提高為新台幣150萬元，並訂於中華民國91年2月8日起實施。又對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，同法第481條、第442條第1項定有明文。依民事訴訟法第505條之規定再審程序之上訴利益亦準用前開前揭各項條文之規定。

二、本件上訴人前因不服本院97年度重上字第323號確定判決，提起再審之訴，本院以98年度重再字第3號判決駁回其再審之訴，上訴人不服提起第三審上訴。查上訴人於本院97年度重上字第323號係請求㈠被上訴人應給付上訴人新台幣（以下同）77萬5774元及自88年10月16日起至遷讓房屋之日止，按月給付被上訴人6萬8000元及執行費用6206元等債權均不存在。㈡被上訴人扣押上訴人於第三人之債權61萬2934元，其中被上訴人請求分配金額36萬5015元及執行費用5萬9497元部分之強制執行程序應予撤銷。前述㈠有關給付77萬5774元及按月給付6萬8000元部分經本院97年度重上字第323號以違反一事不再理原則，其變更之訴不合法為由，另以裁定駁回。故本院97年度重上字第323號確定判決之實體審理範圍僅餘前述㈠執行費6206元及前述㈡部分。依此計算，上訴人上訴所得受之利益顯未逾新台幣150萬元，自在不得上訴第三審之列。依前揭說明，應由本院以裁定駁回之。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第505條、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第一庭