98年度再字第18號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：98 年 07 月 07 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　98年度再字第18號再審原告　　丙○○ 再審被告　　中國時報文化事業股份有限公司法定代理人　　甲○○ 再審被告　　香港商蘋果日報出版發展有限公司法定代理人　　丁○○ 再審被告　　自由時報企業股份有限公司法定代理人　乙○○ 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，再審原告對於中華民國97年7月29日本院96年度重上字第587號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：主文再審之訴駁回。再審訴訟費用由再審原告負擔。理由一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。本件再審原告對本院96年度重上字第587號確定判決提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣5萬9,550元，經本院於民國（下同）98年4月11日裁定命其於收受送達後5日內補正。再審原告於98年4月7日收受送達，有送達證書附卷可稽。再審原告雖聲請訴訟救助，惟業經本院以98年度聲字第110號及143號裁定駁回。嗣再審原告對本院98年度聲字第110號裁定提起抗告，亦經最高法院於98年5月27日以98年度臺抗字第406號裁定駁回其抗告確定。茲距再審原告收受上開最高法院駁回其抗告之確定裁定及本院98年度聲字第143號裁定（98年6月23日送達），已逾5日以上，再審原告仍未繳納該裁判費，有本院裁判費查詢表在卷可憑，本件再審之訴自非合法，應予駁回。二、據上論結，依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　7　　月　　7　　日民事第十二庭審判長法　官陳駿璧法　官　陳邦豪法　官　王麗莉正本係照原本作成。本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　8 　　日書記官余姿慧

臺灣高等法院98年度再字第18號

關鍵資訊