最高法院一○一年度台抗字第八九八號

最高法院刑事裁定　　　　　　　一○一年度台抗字第八九八號

再抗告人

吳明哲

上列再抗告人因瀆職案件，對於檢察官之執行指揮聲明異議，不服台灣高等法院中華民國一○一年七月三十一日駁回抗告之裁定（一○一年度抗字第八○七號），提起再抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，此規定於再抗告同有適用，刑事訴訟法第四百十五條第二項、第四百零五條定有明文。本件再抗告人吳明哲因瀆職等罪案件，對檢察官就其所犯已確定之洩漏國防以外祕密罪刑部分，所核發之指揮執行命令聲明異議，原裁定認第一審駁回其異議之裁定為無不合，而駁回其抗告。經查檢察官據以執行之原確定判決，係依刑法第一百三十二條第一項論處再抗告人罪刑，依刑事訴訟法第三百七十六條第一款之規定，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。原審法院既就再抗告人聲明異議之抗告，予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得再抗告，再抗告人提起再抗告，自非適法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。

最高法院刑事第三庭

m