最高法院一○二年度台上字第二八八八號

最高法院刑事判決　　　　　　一○二年度台上字第二八八八號

上訴人

陳炳輝

上列上訴人因偽造印文等罪案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國一○二年四月十一日第二審判決（一○二年度上訴字第七號，起訴案號：台灣台東地方法院檢察署一○○年度偵字第二六、三一三號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、偽造公印文部分：查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人陳炳輝因偽造印文等罪案件，不服原審判決，於民國一○二年四月三十日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其此部分上訴自非合法，應予駁回。

二、詐欺取財部分： 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。上訴人經原審法院撤銷第一審判決，改判仍論處刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財四罪、第三百三十九條第三項、第一項之詐欺取財未遂九罪罪刑部分，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第四款之案件，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人併予提起上訴，為法所不許，亦應駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條，判決如主文。

最高法院刑事第九庭

V