資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○五年度台上字第一八○○號
最高法院刑事判決 一○五年度台上字第一八○○號
- 上訴人
- 蔡真真
- 選任辯護人
- 黃仕翰律師
古鎮華律師
呂紹宏律師
上列上訴人因詐欺案件，不服台灣高等法院中華民國一０五年五月二十三日第二審判決（一０五年度金上訴字第二一號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署一０二年度偵字第一四五一二號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
按刑事訴訟法第376 條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，為該法條所明定。本件上訴人蔡真真因詐欺案件，第一審係依修正前刑法第339條第1項規定論處罪刑，原審以上訴人之第二審上訴不合法律上之程式，予以駁回，核屬刑事訴訟法第376條第4款之案件。依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人猶提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
最高法院刑事第五庭
v