最高法院107年度台上字第235號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　107年度台上字第235號

上訴人

林憲文

上列上訴人因詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國106 年9 月6 日第二審判決（106 年度原上易字第24號，起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署104 年度偵字第4138號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、本件原判決撤銷第一審對上訴人林憲文無罪之判決，改判論處刑法第339條第1項共同詐欺取財（累犯）罪刑，雖屬修正前刑事訴訟法第376條第4款之案件，參照司法院民國106 年7月28日釋字第752號解釋意旨，得上訴第三審法院（106 年11月16日修正刑事訴訟法第376條第1項但書，已參照前開解釋意旨，規定得上訴第三審），合先敘明。

二、查上訴書狀應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382 條第1 項、第395 條後段規定甚明。上訴人因詐欺案件不服原審撤銷第一審之無罪判決，提起上訴，然其於106年9月29日提出上訴狀，未敘及上訴理由，迄今逾期已久，於本院判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

最高法院刑事第四庭