資料來源：司法院裁判書系統
最高法院108年度台上字第1737號
最高法院刑事判決 108年度台上字第1737號
- 上訴人
- 即被告
- 蕭堯文
- 選任辯護人
- 蕭道隆律師
唐淑民律師
上列上訴人即被告因違反組織犯罪防制條例等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國108年3月28日第二審判決（107 年度上訴字第2271號；起訴案號：臺灣臺中地方檢察署107 年度偵字第4092號），提起上訴，本院補充判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395 條後段規定甚明。
二、上訴人蕭堯文不服原判決，雖於民國108年4月16日提出「刑事上訴聲明狀」，然未敘述任何理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出。依上開規定，其此部分上訴，並非合法，應予駁回。因本院108年7月11日108 年度台上字第1737號判決就蕭堯文上訴部分漏未裁判，爰補充判決如上。
三、至於檢察官針對原判決關於蕭堯文如其附表二編號17所示部分不服，提起上訴，業經本院以前揭判決撤銷發回，此部分尚未確定，併此指明。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
最高法院刑事第四庭