資料來源：司法院裁判書系統

最高法院108年度台上字第2692號

一、台　林秀菊等偽造文書裁定更正案。刑事裁判日期 109 年 03 月 26 日

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　 108年度台上字第2692號

　　　　　　虞淑華

上列上訴人等因偽造文書案件，本院中華民國109 年2 月6 日108 年度台上字第2692號刑事判決原本及正本，應裁定更正如下：

主文

本件判決第3 頁第22行後段所載「可資證明『盧』嘉駿向虞淑華」，應更正為「可資證明『虞』嘉駿向虞淑華」。

按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依司法院釋字第43號解釋，於刑事判決，如不影響於全案情節與判決之本旨者準用之。

經查：本院前揭刑事判決原本及其正本理由欄關於如本裁定主文部分，因有前述顯然之誤寫，而不影響全案情節及判決本旨，應予更正，爰裁定如主文。

最高法院刑事第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院108年度台上字第2692號於民國 109 年 03 月 26 日裁判，案由為一、台　林秀菊等偽造文書裁定更正案。，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。