最高法院108年度台上字第391號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　108年度台上字第391號

上訴人

楊明德

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院中華民國107年12月11日第二審判決（107年度上訴字第3248號，起訴案號：臺灣臺北地方檢察署107 年度毒偵字第2395號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、上訴期間為10日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第349 條前段定有明文。另刑事訴訟被告於收受判決書送達後，未向原審法院而誤向其他司法機關遞狀上訴，其上訴仍屬有效（司法院院字第1930號解釋《二》及本院22年上字第275、4117 號判例參照）。又當事人郵遞上訴書狀者，應以書狀到達法院時，為提出於法院之日。

二、本件上訴人楊明德因犯施用第一級毒品罪案件，經原審判決後，於民國107 年12月18日合法送達判決書於其住所，由其同住之兄代為簽收，有送達證書附卷可按（見原審卷第164頁），其上訴期間經扣除在途期間2 日，截至107 年12月30日屆滿，又因該期間之末日為元旦連續假期及星期例假日（至108 年1 月1 日止），而以該假期之次日即108 年1 月2日（星期三）代之，亦即以108 年1 月2 日為其上訴期間之末日。上訴人提起上訴，上訴狀日期固記載107 年12月30日，惟該狀係於108 年1 月3 日到達臺灣臺北地方檢察署，有上訴狀暨郵寄信封在卷可查（見本院卷第17至23頁）。揆諸上開說明，自應以108 年1 月3 日為其提起上訴之日期。顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。

最高法院刑事第三庭