最高法院108年度台上字第4005號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　 108年度台上字第4005號

上訴人

顧 偉

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院中華民國108年8月22日第二審判決（108 年度上訴字第2625號，起訴案號：臺灣新北地方檢察署108年度毒偵字第493號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟法第377 條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上訴理由書狀並未具體指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。

二、本件原判決就上訴人顧偉施用第一級毒品之犯行（宣處有期徒刑10月），以上訴人第二審上訴的理由，未具體指摘第一審判決認事用法究竟有何不當或違法之處，認非屬得上訴第二審的具體理由，爰依刑事訴訟法第367條前段、第372條的規定，不經言詞辯論，駁回上訴人在第二審之上訴，已詳敘憑以認定的理由。所為論斷，俱有卷存證據資料可資覆按，從形式上觀察，並無違背法令的情形。

三、上訴人之第三審上訴意旨，仍未依據卷證資料，具體指摘原判決認其第二審上訴不合法律上程式之論斷，究竟如何違背法令，徒稱：我父親因病剛從醫院出院，亟需身為獨子的我在旁照顧，故我不能因本案入監服刑，我亦已知毒品危害甚大，請准許改以罰金處刑等語。經核難謂已符合首揭法定上訴之形式要件。其上訴不合法律上之程式，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。

最高法院刑事第三庭