資料來源：司法院裁判書系統

最高法院111年度台上字第1710號

加重詐欺刑事裁判日期 111 年 03 月 24 日

最高法院刑事判決　　　　　　　　　 111年度台上字第1710號

上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國111年1月13日第二審判決（110 年度金上訴字第94號，起訴案號：臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第14295號），提起上訴，本院判決如下：

主文

上訴駁回。

一、按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後二十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1 項、第395條後段定有明文。

二、本件上訴人陳韋勝不服原判決，於民國111年1月27日具狀提起上訴，然未敘述理由，有卷附刑事聲明上訴狀可按，迄今逾期已久，於本院判決前仍未補提理由書狀，自非合法。是本件上訴不合法律上之程式，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

刑事第七庭審判長法官李錦樑

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院111年度台上字第1710號於民國 111 年 03 月 24 日裁判，案由為加重詐欺，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。