最高法院刑事裁定

抗告人

魏榜首

上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國112年3月21日延長羈押之裁定（111年度上訴字第4172號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之，刑事訴訟法第407條定有明文，屬法定必備之程式。如提起抗告未敘述抗告之理由者，自不合法律上之程式，經抗告法院審判長定期命其補正，而逾期未予補正者，應以裁定駁回之，觀諸同法第408條第1項前段及第411條之規定即明。

二、本件抗告人魏榜首因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服原審於民國112年3月21日就其羈押期間自112年4月2日起，延長2月之裁定，於112年3月31日具狀提起抗告，並未敘述理由（僅記載理由後補），經本院於112年10月3日裁定命其於裁定正本送達後7日內補正抗告理由。該裁定正本已囑託抗告人所在之看守所長官代為送達，於同年10月13日合法送達於抗告人收受，有本院送達證書在卷可稽。抗告人已逾上開期限，且於本院未裁定前仍未提出抗告理由書狀，依前開規定，其抗告自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。

刑事第九庭審判長法　官 謝靜恒