資料來源：司法院裁判書系統
最高法院刑事裁定
113年度台聲字第202號
- 聲請人
- 王志仁
上列抗告人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，對於本院中華民國113年7月3日第三審判決（113年度台上字第2456號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按再審程序係就實體確定判決事實認定錯誤所設之特別救濟方法，故聲請再審應由判決之原審法院管轄；除對於第三審實體確定判決，以第三審法院法官有刑事訴訟法第420條第1項第5款規定之情形為聲請再審原因，係由第三審法院管轄外，均應由第二審法院管轄；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，同法第426條第1項、第3項及第433條前段分別規定甚明。
二、本件再審聲請人王志仁前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服原審法院即臺灣高等法院112年度上訴字第5072號刑事判決，提起第三審上訴，經本院113年度台上字第2456號刑事判決，以其上訴違背法律上之程式，依刑事訴訟法第395條前段規定從程序上予以駁回，有該判決在卷可稽。聲請人具「刑事聲請再審狀(因重要證據漏未審酌）」、「補正狀」及「聲請狀」，對本院上開程序判決，向本院聲請再審，依前述說明，其聲請再審之程序顯不合法，且無從補正，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。
刑事第七庭審判長法 官 林恆吉