最高法院八十七年度台抗字第四一八號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第四一八號

再抗告人

甲○○ 男

右再抗告人因煙毒等罪定應執行之刑案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十

七年七月二十四日駁回抗告之裁定（八十七年度抗字第一八八號），提起再抗告，本

院裁定如左：

主文

理由

按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。刑事訴訟法第四百零五條定有明文。此項裁定，既不得抗告，依同法第四百十五條第二項規定，自亦不得再抗告。本件再抗告人甲○○因煙毒等罪定應執行之刑案件，其中違反麻醉藥品管理條例部分，確定判決係依該條例第十三條之一第二項第四款論處再抗告人罪刑，查該罪最重本刑為有期徒刑三年，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件，不得上訴於第三審法院。至煙毒部分，確定判決即台灣高雄地方法院八十六年度訴字第四四一號刑事判決，係於毒品危害防制條例實施前（按該條例於民國八十七年五月二十日公布）之八十六年九月十七日，依肅清煙毒條例第九條第一項判處再抗告人有期徒刑三年三月，於同年十月二十七日確定，此有該判決正本在卷可稽。依裁判時之該條例第十六條前段規定，該罪以高等法院或其分院為其終審，原審法院既就再抗告人之抗告予以裁定，依前開說明，即不得再行抗告。再抗告人提起再抗告，自非適法，應予駁回。本案不得再抗告有如前述，原審書記官在裁定正本上記載得為抗告字樣，不發生法律上之效力，併予指明。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。

最高法院刑事第一庭

Ｖ