最高法院九十二年度台上字第六○一一號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　九十二年度台上字第六○一一號

上訴人

甲○○

右上訴人因業務侵占等罪案件，不服台灣高等法院中華民國九十二年八月二十日第二

審判決︵九十二年度上易字第二○四一號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署九十

一年度偵字第一○五五○、一六一八六號︶，提起上訴，本院判決如左：

主文

理由

業務侵占部分：查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人甲○○因牽連犯業務侵占及行使偽造私文書罪，不服原審判決，於民國九十二年九月三日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

詐欺部分：按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，法有明文。本件上訴人另犯詐欺取財罪，原審係依刑法第三百三十九條第一項論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第四款之案件。依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條，判決如主文。

最高法院刑事第五庭