最高法院九十二年度台抗字第一一一號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十二年度台抗字第一一一號

抗告人

甲○○

右抗告人因準強盜等罪案件，不服台灣高等法院中華民國九十二年一月二十三日定應

執行刑之裁定（九十二年度聲字第五九號），提起抗告，本院裁定如左：

主文

理由

本件原裁定以抗告人甲○○因分別犯有加重竊盜、連續加重竊盜及乘機性交罪（刑法第三百二十一條第一項第一款、第二款、第三款及同法第二百二十五條第一項）案件，於民國九十一年九月二十五日經原審維持第一審所處有期徒刑貳年、伍年，及於九十一年十一月二十八日，經本院維持原審所處有期徒刑陸年，並於刑之執行前，令入相當處所，施以治療之判決；又因犯準強盜罪（刑法第三百二十九條）案件，於九十一年七月五日經本院維持原審所處有期徒刑伍年陸月之判決，均已確定（詳如原裁定附表所示）在案，合於定應執行刑之規定，因依檢察官之聲請，就有期徒刑部分，適用刑法第五十一條第五款之規定，定應執行刑為有期徒刑拾柒年，並於刑之執行前，令入相當處所，施以治療，係在各罪中最長期有期徒刑陸年以上，各罪合併之有期徒刑拾捌年陸月以下，經核於法尚無不合。抗告意旨謂抗告人已就乘機性交罪部分聲請回復原狀，原審法院應予停止執行云云，係對原審裁量職權之適法行使，任意指摘，且該乘機性交罪之確定判決，迄未經合法撤銷，不影響定應執行刑，抗告難認為有理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

最高法院刑事第五庭

Ｔ