重點摘要刑法第 225 條乘機性交罪規範行為人利用被害人精神、身體障礙或心智缺陷不能抗拒之狀態為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
Q · 對方沒動粗、沒威脅，但利用我家人失智或昏迷時下手，能不能告？
能。刑法 225 條專罰利用失能狀態加害
依刑法第 225 條，加害人即使未使用強暴脅迫，只要利用被害人因精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類情形（如酒醉昏迷、麻醉未退、失智）導致「不能或不知抗拒」之狀態而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑；為猥褻者處六月以上五年以下。本罪 94 年修法後明確不以有無身心障礙手冊為判斷依據，採案發當下客觀身心狀態認定。
這條法律保護的是一種特別容易被忽略的受害者：那些因為精神障礙、身體障礙、心智缺陷，在當下無法反抗或根本不知道該反抗的人。它的核心概念是「利用」兩個字。加害人沒有用暴力，沒有用脅迫，他利用的是對方此刻無法保護自己的狀態。失智的長輩、重度身障者、意識不清的病患、剛動完手術麻醉未退的人，這些狀態在法律上都被畫進同一個保護圈。三年以上十年以下有期徒刑，這不是輕罪。而且要注意一個關鍵：被害人有沒有領身心障礙手冊不是重點，重點是案發當下他的身心狀態客觀上能不能抗拒。這個判斷標準是立法者在民國 94 年刻意修改的，為的就是讓那些「沒有手冊但當下無力反抗」的人也能被保護。
刑法第 225 條乘機性交猥褻罪規範以被害人「不能或不知抗拒」之客觀身心狀態為要件，行為人雖未使用強暴脅迫，但故意利用此種失能狀態而為性交或猥褻者即構成犯罪。本條為妨害性自主罪章保護無力反抗者的核心條文，非告訴乃論之罪，第一項未遂犯亦罰之。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以。失智導致的認知能力下降正好符合刑法第 225 條「精神障礙、不能或不知抗拒」的要件。你不需要被害人清楚描述經過，你需要的是：醫療上對他當下認知狀態的評估、現場監視器、身體檢查報告、其他目擊者。實務上建議立刻要求機構封存監視器並向衛生福利部社家署檢舉，雙軌並進。
這是刑法第 225 條（乘機性交罪）。第 221 條強制性交罪要求有強暴、脅迫等不法手段，但第 225 條只要求「利用對方不能抗拒的狀態」。酒醉到意識不清、無法反抗，完全符合「其他相類之情形」。偵查時應強調被害人當時的酒測值、意識程度、有沒有人扶進房間等細節。
完全站不住腳。民國 94 年修法就是為了打掉這個誤區。立法理由明確寫出『不以被害人是否領有身心障礙手冊為判斷之依據，而係以被害人身、心之客觀狀態作為認定之標準』。重點是案發當下能不能抗拒，不是有沒有手冊。
規範行為人利用被害人因精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類情形而不能或不知抗拒之狀態為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑；為猥褻者處六月以上五年以下。是妨害性自主罪章保護「無力反抗者」的核心條文。
「不能抗拒」指被害人在客觀上沒有反抗能力（如重度失智、麻醉昏迷、嚴重身障）；「不知抗拒」指被害人對正在發生的事缺乏認知判斷能力（如熟睡、意識不清）。是否符合以案發當下客觀狀態判斷，不問是否領有身心障礙手冊。
立法理由與實務見解擴大涵蓋酒醉昏迷、麻醉未退、藥物影響、嚴重疲勞、創傷性昏厥等狀況。重點是該情形足以使被害人陷於不能或不知抗拒的程度，不限於醫學上有明確診斷名稱者。
本罪屬非告訴乃論之罪，沒有六個月的告訴期間限制。被害人或家屬即使事後動搖、私下和解，檢察官知有犯罪事實仍會依職權續行偵查、起訴。
三線同步發動：1. 撥打 110 報警，並要求警方立即到場；2. 口頭加書面要求機構不得移動現場、封存原始監視器；3. 電話通報衛生福利部社家署（02-7728-8800）與當地衛生局。三線同步可讓機構沒時間湮滅證據。
撥打 113 保護專線，社工會安排陪同到設有性侵害驗傷採證的指定醫院（各縣市衛生局有清單）。建議 72 小時內前往，超過也仍可採證。攜帶身分證、健保卡，未換洗衣物盡量原樣保留。費用由政府支付，被害人不用付錢。
三層證據：1. 醫療紀錄與失能評估（主治醫師出具當時認知狀態書面評估）；2. 客觀紀錄（用藥紀錄、麻醉紀錄、酒測值、看護日誌）；3. 證人證詞（同房室友、其他工作人員當時的觀察）。實務上醫療評估書是核心關鍵。
可以，性侵害犯罪防治法允許社工陪同與專家證人協助。家屬可代為提告（被害人為無行為能力或限制行為能力人時，由法定代理人代行告訴）。檢察官也可依職權主動偵查，不需要被害人親自陳述完整經過。
第 221 條需證明加害人有「強暴、脅迫、恐嚇、催眠或其他違反意願」等手段，第 225 條只需證明利用被害人「不能或不知抗拒」的失能狀態。本刑相同都是三年以上十年以下，但舉證對象不同——221 證手段、225 證狀態。
| 比較面向 | art_221_強制性交 | art_225_乘機性交 | art_228_利用權勢 |
|---|---|---|---|
| 犯罪手段 | 強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願之方法 | 利用對方精神、身體障礙、心智缺陷或相類情形不能抗拒之狀態 | 利用親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療等權勢或機會 |
| 本刑（性交） | 3 年以上 10 年以下 | 3 年以上 10 年以下 | 6 月以上 5 年以下 |
| 本刑（猥褻） | 適用第 224 條 6 月以上 5 年以下 | 6 月以上 5 年以下 | 3 年以下 |
| 未遂犯 | 罰 | 第一項性交罪罰；第二項猥褻無明文 | 不罰 |
| 告訴乃論 | 非告訴乃論 | 非告訴乃論 | 非告訴乃論 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
對於婦女乘其心神喪失或其他相類之情形，不能抗拒而姦淫之者，處三年以上、十年以下有期徒刑。 對於男女乘其心神喪失或其他相類之情形，不能抗拒而為猥褻之行為者，處五年以下有期徒刑。 第一項之未遂犯罰之。
對於男女利用其心神喪失、精神耗弱、身心障礙或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 對於男女利用其心神喪失、精神耗弱、身心障礙或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。 第一項之未遂犯罰之。
立法理由一、原條文「婦女」修改為「男女」，參考第二百二十一條說明三。 二、依身心障礙者保護法所規定之情形，增列「身心障礙」。
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。 第一項之未遂犯罰之。
立法理由一、有關行為人責任能力之認定標準，多數認為以生理學及心理學之混合立法體例為優，原法以心神喪失、精神耗弱為認定之依據，實務上即因與醫學用語難以配合，而生適用之疑義，爰修正原法第十九條有關責任能力之認定。 二、配合醫學用語，修正本條第一項、第二項之要件為利用「其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形」。其次，本條被害人狀態之認定，不以被害人是否領有身心障礙手冊為判斷之依據，而係以被害人身、心之客觀狀態作為認定之標準，以與保護被害人之意旨相呼應。
對於婦女乘其心神喪失或其他相類之情形，不能抗拒而姦淫之者，處三年以上、十年以下有期徒刑。 對於男女乘其心神喪失或其他相類之情形，不能抗拒而為猥褻之行為者，處五年以下有期徒刑。 第一項之未遂犯罰之。
一、原條文「婦女」修改為「男女」，參考第二百二十一條說明三。 二、依身心障礙者保護法所規定之情形，增列「身心障礙」。
一、有關行為人責任能力之認定標準，多數認為以生理學及心理學之混合立法體例為優，原法以心神喪失、精神耗弱為認定之依據，實務上即因與醫學用語難以配合，而生適用之疑義，爰修正原法第十九條有關責任能力之認定。 二、配合醫學用語，修正本條第一項、第二項之要件為利用「其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形」。其次，本條被害人狀態之認定，不以被害人是否領有身心障礙手冊為判斷之依據，而係以被害人身、心之客觀狀態作為認定之標準，以與保護被害人之意旨相呼應。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。