最高法院九十三年度台上字第八二０號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　九十三年度台上字第八二０號

上訴人

甲○○

右上訴人因偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院中華民國九十二年十一月二十一日

第二審判決（九十二年度上訴字第三二一五號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署

九十一年度偵字第五六四四號），提起上訴，本院判決如左：

主文

理由

偽造文書罪部分：查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人甲○○因偽造文書案件，不服原審判決，於民國九十二年十二月四日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。

詐欺罪部分:按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，法有明文。本件上訴人另因詐欺案件，原審係依刑法第三百三十九條之二第一項論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件，依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許。其上訴為不合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條，判決如主文。

最高法院刑事第五庭

ｖ