熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 830
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院九十七年度台抗字第五八三號

偽造文書聲請法官迴避刑事裁判日期 97 年 08 月 07 日

法官花滿堂黃正興陳東誥陳世雄李英勇

最高法院刑事裁定       九十七年度台抗字第五八三號

抗告人
甲○○

上列抗告人因偽造文書案件,不服台灣高等法院台中分院中華民國九十七年六月二十日駁回聲請法官迴避之裁定(九十七年度聲字第九七六號),提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

理由

按不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定,不得抗告,刑事訴訟法第四百零五條定有明文。本件第一審判決依牽連犯論處抗告人甲○○刑法第二百十六條、第二百十四條之行使使公務員登載不實罪,核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款案件,如經第二審判決,即不得上訴於第三審法院。抗告人於該案件原審審理中聲請法官迴避,既經原審裁定駁回,即屬不得抗告,不因原裁定正本記載得抗告而受影響。抗告人猶復提起抗告,自非法之所許,應予駁回。

據上論結,應依刑事訴訟法第四百十一條前段,裁定如主文。

最高法院刑事第十一庭

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國 九十七 年  八  月  七  日

審判長法官 花 滿 堂

法官 黃 正 興

法官 陳 東 誥

法官 陳 世 雄

法官 李 英 勇

書 記 官

中  華  民  國 九十七 年  八  月  十一  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院九十七年度台抗字第五八三號於民國 97 年 08 月 07 日裁判,案由為偽造文書聲請法官迴避,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。