最高法院九十八年度台上字第七一七八號

最高法院刑事判決　　　　　　九十八年度台上字第七一七八號

上訴人

甲○○

上列上訴人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國九十八年九月八日第二審判決（九十八年度上訴字第三０九七號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署九十八年度毒偵字第七八九號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、施用第一級毒品部分：查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人甲○○因施用第一級毒品案件，不服原審判決，於民國九十八年九月二十三日提起上訴，並未敘述此部分之理由（上訴人所提上訴書狀，僅敘述施用第二級毒品部分之理由），迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其關於此部分之上訴自非合法，應予駁回。

二、施用第二級毒品及持有第一級毒品部分：按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，法有明文。原判決關於上訴人施用第二級毒品及持有第一級毒品部分，係分別依毒品危害防制條例第十條第二項、第十一條第一項論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人猶就此部分提起上訴，於法不合，應併駁回之。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條，判決如主文。

最高法院刑事第十庭

M