最高法院107年度台抗字第524號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　107年度台抗字第524號

抗告人

林淑華

訴訟代理人

李漢中律師

上列抗告人因與相對人立法院等間請求國家賠償再審之訴事件，對於中華民國106年10月5日臺灣高等法院裁定（106 年度重國再字第3號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按再審之訴，法院認無再審理由，判決駁回後，不得以同一事由，對於原確定判決或駁回再審之訴之確定判決，更行提起再審之訴，民事訴訟法第498條之1定有明文。本件抗告人就原法院 105年度重上國更㈠字第4號確定判決（下稱4號確定判決）以有民事訴訟法第496條第1項第1、5、6、9、13款情形提起再審之訴，經原法院106年度重國再字第1號判決（下稱1 號確定判決），駁回其再審之訴確定在案，抗告人再以同一事由對於1 號確定判決，更行提起本件再審之訴，依前開規定，即不應准許。原法院因認其再審之訴為不合法，以裁定駁回之，於法並無違背。抗告論旨，徒以4 號確定判決有漏審重要證物、適用法規不當情事，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1 項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第五庭