資料來源：司法院裁判書系統
最高法院107年度台上字第2401號
最高法院民事裁定 107年度台上字第2401號
- 上訴人
- 賀姿華
- 被上訴人
- 梁家茜
賴清祥
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國107年3月27日臺灣高等法院臺中分院第二審判決（106 年度家上字第111號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定預納裁判費，並依同法第466條之1第1 項前段規定委任律師為訴訟代理人。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。本件上訴人對於臺灣高等法院臺中分院106 年度家上字第111 號判決提起第三審上訴，未預納裁判費及委任律師為訴訟代理人，雖依訴訟救助之規定，向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，惟業經本院於民國107年10月24日以107年度台聲字第1154號裁定駁回，該裁定已於同年11月6 日送達，有卷附送達證書可稽。茲已逾相當期間，上訴人仍未補正，依民事訴訟法施行法第9 條規定，可認其明知上訴要件有欠缺，爰不定期命補正，逕以裁定駁回之。
據上論結，本件上訴為不合法。依家事事件法第51條，民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第七庭