資料來源：司法院裁判書系統
最高法院109年度台上字第2993號
最高法院民事裁定 109年度台上字第2993號
- 上訴人
- 吳仁良
- 被上訴人
- 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 麥康裕
- 被上訴人
- 晨旭企業管理顧問股份有限公司
- 法定代理人
- 陳宇君
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國109年2月5日臺灣高等法院第二審判決（108年度上字第1200號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定預納裁判費，並依同法第466條之1第1 項前段規定委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件上訴人提起第三審上訴，未預納裁判費及委任律師為其第三審訴訟代理人，經原審法院裁定命其於7日內補正，該裁定於民國109年3 月19日寄存臺北市政府警察局大同分局民族路派出所（下稱民族路派出所）。上訴人嗣雖聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人，惟業經本院於同年8月13日以109年度台聲字第1618號裁定駁回其聲請，此項裁定已於同年9 月15日寄存民族路派出所，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，上訴人迄未補正，其對上開裁定聲請再審，亦經本院以109 年度台聲字第2639號裁定駁回，依上說明，其上訴自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第二庭