資料來源：司法院裁判書系統
最高法院109年度台聲字第960號
最高法院民事裁定 109年度台聲字第960號
- 聲請人
- 簡百淞
上列聲請人因與相對人林黃滿間請求損害賠償等事件，聲請人對於中華民國108年12月27日臺灣高等法院裁定（107年度上字第1343號），提起抗告，聲請停止執行，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
按強制執行程序開始後，除法律有規定外，原則上不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，始得為停止強制執行之裁定，此觀強制執行法第18條規定自明。本件相對人持臺灣高等法院 107年度上字第1343號損害賠償等事件之確定判決為執行名義，向臺灣士林地方法院聲請 109年度司執字第2286號強制執行聲請人財產（下稱系爭執行事件）。聲請人以其已對該損害賠償等事件民國 108年12月27日裁定提起抗告為由，聲請裁定於該裁判確定前，停止系爭執行事件執行程序，核與前揭法定停止執行之事由未符，自不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第七庭