資料來源：司法院裁判書系統

最高法院111年度台聲字第366號

請求國家賠償聲請再審聲請再審民事裁判日期 111 年 01 月 27 日

法官盧彥如吳麗惠林麗玲張恩賜汪漢卿

最高法院民事裁定　　　　　　　　　 111年度台聲字第366號

聲請人: 周博裕

上列聲請人因與相對人教育部間請求國家賠償聲請再審事件，對於中華民國110年11月23日本院裁定（110年度台補字第2020號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

按民事訴訟法第483條規定，訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，旨在求訴訟程序安定，避免延滯訴訟，故如許當事人對該裁定聲請再審，即與立法本旨有違。是此項裁定牽涉其終局裁判而確定，如當事人有再審原因，亦僅得對該終局裁判再審，不得對該裁定聲請再審。查聲請人對本院110年度台聲字第1114號裁定聲請再審，未選任律師為其訴訟代理人，經本院110年度台補字第2020號裁定命其補正，該裁定為訴訟程序進行中所為之裁定，依上說明，不得對之聲請再審，其聲請自非合法，應予駁回。

據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第九庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院111年度台聲字第366號於民國 111 年 01 月 27 日裁判，案由為請求國家賠償聲請再審聲請再審，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。