資料來源：司法院裁判書系統
最高法院民事裁定
112年度台抗字第165號
- 抗告人
- 鄭國欽
上列抗告人因與蔡淑敏間請求返還存款核定訴訟標的價額事件，聲請法官迴避，對於中華民國111年12月15日臺灣高等法院裁定（111年度聲字第568號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
本件抗告人於民國111年12月1日以兩造間原法院111年度抗字第1425號請求返還存款核定訴訟標的價額事件（下稱系爭事件）之承審法官未就本案開庭審理，明顯不適任法官為由，依民事訴訟法第32條第7款及第33條第1項第1款、第2款規定，向原法院聲請該法官迴避。原法院以：系爭事件於111年11月14日經承審法官裁定駁回抗告人之抗告而終結，承審法官已無應執行之職務，不得再聲請該法官迴避，爰裁定駁回抗告人之聲請，經核於法並無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第一庭