臺北高等行政法院裁定

地方行政訴訟庭第三庭

112年度簡字第172號

原告

林心坭

被告

新北市政府社會局

代表人

李美珍

上列當事人間特殊境遇家庭緊急生活扶助事件，原告不服被告112年2月6日新北社區字第1120042511號處分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。起訴未繳納裁判費，為不合程序。經定期先命補正，逾期不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款規定裁定駁回之。依同法第236條規定，簡易程序亦準用上開通常程序之規定。

二、本件原告於112年7月13日（臺灣新北地方法院收文日）提起本件訴訟，惟未繳納裁判費，經本院於112年9月5日以裁定命其於5日內補正繳裁判費，如不繳納，將以訴不合法裁定駁回其訴，該裁定正本於112年9月12日合法送達於原告同居人（本院卷15頁），而原告逾期迄未補正，有本院送達證書、收文、收狀資料查詢清單、案件繳費狀況查詢、答詢表等在卷可稽，另原告雖對本件聲請訴訟救助，然其訴訟救助之聲請業經本院以112年度地救字第3號裁定駁回，復又提起抗告，經本院高等庭以112年度抗字第32號裁定駁回，原告並於113年5月31日收受該抗告駁回之裁定，該部分確定在案。現因原告迄今未繳納裁判費，其訴訟救助又經裁定駁回確定，其起訴顯然不合程式，應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第98條第1項，裁定如主文。