臺灣臺東地方法院100年度東簡字第30號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度東簡字第30號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

謝明宏 32歲民.

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第398號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實欄第1-5行「謝明宏前於民國99年間因施用毒品案件…（施用毒品初犯）」應更正為「謝明宏於民國98年間因施用毒品案件，經臺灣臺東地方法院98年度毒聲字第62號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向而於99年2月4日執行完畢釋放」；第8-9行「於99年10月15日下午2時22分為警採尿往前回溯96小時內之某時許」應更正為「於99年10月11日某時」外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告謝明宏所為，應成立毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。爰審酌被告既已明知施用甲基安非他命為法所不許，且施用後亦將導致個人精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，並造成家庭生活之破裂，甚而可能對於他人之財產、身體乃至於生命造成危害，竟仍無視法律之規定及前所受之偵審教訓，而於觀察勒戒後未滿一年，旋即再次施用甲基安非他命，顯見其仍無意戒除毒癮，犯意甚堅；惟念其於偵查中尚能坦白犯行，知其所為非是，堪認尚有幡然悔悟之心等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第451之1第4項前段、第455條之1第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本件被告於偵查中自白犯罪，並向檢察官表示願受科刑之範圍，經檢察官同意、記明筆錄並向本院求處有期徒刑2月，經核並無刑事訴訟法第451條之1第4項但書所列各款情形，爰於檢察官求刑之範圍內而為判決。依同法第455條之1第2項之規定，檢察官及被告均不得上訴，併此敘明。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。