臺灣臺東地方法院101年度東簡字第50號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度東簡字第50號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

黃寅桐

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第2610號、第2611號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、論罪科刑

(一)按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院75年度臺上字第1509號、88年度臺上字第1270號判決意旨參照），是以刑法關於正犯、幫助犯之區別，係以其主觀犯意及客觀犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為幫助犯。查本案被告黃寅桐幫助提供李勝璟所有吉安仁里郵局帳號00000000000000號帳戶之存摺、提款卡、密碼等物予詐騙集團使用，該詐欺集團成員並因而施用詐術使被害人蔣立欣、林靜怡陷於錯誤，進而匯款至被告所提供之上開金融機構帳戶內，被告所為係參與詐欺取財罪構成要件以外之行為，而以幫助他人犯罪之未必故意參與犯罪，應認其所為係幫助犯而非正犯行為。

(二)核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。又被告幫助詐騙集團成員向被害人蔣立欣、林靜怡詐取財物，係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之幫助詐欺取財罪處斷。再被告係以幫助之意思為上揭犯行，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告因貪圖一時小利，提供上開帳戶資料予身分不詳之人，因此助長詐欺取財犯行，造成被害人等受有財產上損害，並增加犯罪偵查機關追緝財物之困難，其所為自應予非難，兼衡其犯罪動機、手段、智識程度、家庭狀況、被害人所受財產損失、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41 條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。