臺灣臺東地方法院102年度東簡字第49號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度東簡字第49號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

林繼先

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第191號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除前科部分補充為「林繼先於民國99年間因竊盜等案件，經本院以99年度易字第328號判處有期徒刑8月、拘役80日確定，於100 年9月8日有期徒刑執行完畢，接續執行拘役部分，於100 年11月27日執行完畢出監」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、核被告林繼先所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告曾有如附件犯罪事實欄所載之犯罪科刑及刑之執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告不思以正當管道獲取財物，竟貪圖行車方便，恣意竊取他人機車，殊不知尊重他人財產權，所為實不足取，且其甫因竊盜案件執行完畢出監不到一年，即接連再犯含本件在內之數起竊取機車案件（見本院卷附臺灣新北地方法院101 簡字第8364號判決書），顯見先前刑罰作用有限，惟念其犯後坦承犯行、態度尚可，兼衡其犯罪之手段尚屬平和、所竊重型機車已歸還被害人（見臺灣新竹地方法院檢察署101年度偵字第11597號偵查卷第19頁之贓物認領保管單）、智識程度為高中肄業、生活狀況為貧寒及被害人意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又扣案之機車鑰匙1把，係被告所有供本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷（見臺灣新竹地方法院檢察署101年度偵字第11597號偵查卷第11頁），爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1 項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。