臺灣臺東地方法院103年度原易字第160號

臺灣臺東地方法院刑事判決　　　　　 103年度原易字第160號

公訴人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

李典展

選任辯護人

陳信伍律師（法律扶助）

被告

陳富珍

指定辯護人

本院公設辯護人丁經岳

上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第2688號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨如檢察官起訴書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查被告李典展告訴被告陳富珍傷害案件，及被告陳富珍告訴被告李典展傷害案件，起訴書認被告二人所為，均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據被告李典展已於第一審辯論終結前即民國104年1月14日具狀撤回對陳富珍之傷害告訴，被告陳富珍亦於同日具狀撤回對李典展之傷害告訴，有刑事聲請撤回狀2紙附卷為憑（本院卷第44至45頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決如主文。