臺灣臺東地方法院103年度訴字第78號

臺灣臺東地方法院刑事裁定　　　　　　　 103年度訴字第78號

聲請人

即被告

陳宣岑

上列聲請人即被告因遺棄案件（103年度訴字第78號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳宣岑所犯為最重本刑三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，且非累犯、常業犯、有犯罪之習慣、假釋中更犯罪、或依刑事訴訟法第101條之1第1項羈押者。又被告懷有4個月身孕，將於民國000年0月00日生產，為此，依刑事訴訟法第110條、第114條規定，聲請具保停止羈押等語。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。再許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書，刑事訴訟法第111條第1項、第3項定有明文。

三、經查：

(一)被告陳宣岑因遺棄案件，由臺灣臺東地方法院檢察署檢察官提起公訴（102年度偵緝字第1255號），經本院於民國103年9月18日訊問後，認其涉犯遺棄罪嫌疑重大，且被告於偵審中，經3次發布通緝，有逃亡之事實，並有羈押之原因與必要性，依刑事訴訟法第101條第1項第1款之規定，於103年9月18日裁定羈押在案。

(二)本院斟酌被告所涉犯遺棄案件，業已於103年11月20日辯論終結，並定於103年12月4日宣判，惟被告仍有逃亡之虞，本院酌定被告如提出一定數額之保證金供擔保，應可確保本案後續審判、執行程序之進行，且以具保之方式為之，亦可替代羈押手段，為保全被告接受執行之強制處分手段，自屬必要。爰准予被告於提出新臺幣2萬元保證金後停止羈押。

四、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。