臺灣臺東地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺東地方檢察署檢察官

受刑人

林曉偉

（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）

上列聲請人因受刑人妨害自由案件，聲請撤銷緩刑之宣告（112年度執聲字第224號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林曉偉因犯三人以上共同詐欺取財罪案件，經臺灣高雄地方法院以110年度原金訴字第4號判決判處有期徒刑1年6月，經上訴臺灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院）以110年度金上訴字第151號判決撤銷改判有期徒刑1年5月，緩刑3年，於民國111年2月8日確定在案。然其於緩刑前即110年1月15日至17日間因犯三人以上共同詐欺取財罪，經臺灣橋頭地方法院於111年6月30日以111年度審金訴字第148號判處共4罪應執行有期徒刑1年7月，經上訴高雄高分院以111年度金上訴字第271號撤銷改判有期徒刑1年1月（判2次）、有期徒刑1年2月（判2次），並於112年2月8日確定。故核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，而有緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定之情形者，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第2款定有明文。經查，受刑人因詐欺等案件，經高雄高分院以110年度金上訴字第151號（下稱前案）判決判處應執行有期徒刑1年5月，緩刑3年，於111年2月8日確定在案；嗣因其於緩刑前即110年1月15日至17日間犯詐欺等案件，經高雄高分院以111年度金上訴字第271號（下稱後案）判決分別判處有期徒刑1年1月（判2次）、有期徒刑1年2月（判2次），並於上開緩刑期內確定在案等情，有前揭判決書各1份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可證。是以受刑人於緩刑前故意犯後案，而於前案緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，核與刑法第75條第1項第2款規定之絕對撤銷緩刑事由要件相符。從而，本件聲請人據此聲請撤銷受刑人上開緩刑之宣告，於法核無不合，自應准許。

三、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。