臺灣臺東地方法院刑事判決

附錄論罪科刑法條
刑法
第135條
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒
刑、拘役或30萬元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑
：
一、以駕駛動力交通工具犯之。
二、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。
犯前三項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上有
期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第138條
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處5年以下有期徒刑。　　　　　　　　　　　　　　　　
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第4333號
　　被　　　告　Ａ０４
上列被告因妨害公務等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０４於民國114年11月5日19時15分許，在臺東縣○○鄉○○路00
    號前，因酒醉與其他民眾發生糾紛，經臺東縣警察局關山分
    局池上分駐所（下稱池上分駐所）警員Ａ０２、王莉婷據報前
    往處理，詎Ａ０４明知Ａ０２、王莉婷係依法執行職務之公務員，
    且知悉Ａ０２所駕駛之車牌號碼000-0000號巡邏車，係公務員
    職務上掌管之車輛，竟於同日19時20分許，在上址，基於對
    公務員施強暴及毀損公物之犯意，徒手推擠Ａ０２，並以腳踢
    踹上揭巡邏車之左後車門，致左後車門毀損，以此方式對於
    依法執行職務之公務員施以強暴。
二、案經池上分駐所所長Ａ０３訴由臺東縣警察局關山分局報告偵
    辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０４於警詢及偵查中均坦承不諱，
    核與證人即被害人Ａ０２、證人即告訴人Ａ０３於警詢時證述之情
    節相符，並有臺東縣警察局關山分局池上分駐所警員Ａ０２之
    職務報告、池上分駐所公務電話紀錄表、池上聯合所14（10
    ）人勤務分配表、勤務變更紀錄表、車籍查詢資料各1份、
    刑案現場照片暨密錄器影像截圖25張及密錄器光碟1片在卷
    可稽，被告之自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務、同法第13
    8條之毀損公物等罪嫌。被告以一行為觸犯上開2罪名，為想
    像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重之毀損公物罪論處
    。
三、末按刑法第138條之罪質當然包括刑法第354條之毀損器物罪
    ，應屬法條競合之特別關係，不另論刑法第354條之毀損器
    物罪（臺灣高等法院106年度上訴字第2230號判決同此見解
    ），是報告意旨認本案另構成刑法第354條之罪，容有誤會
    ，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　　致
臺灣臺東地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　1 　　日
　　　　　　 　　　　　　　　 檢　察　官　柯博齡
　　　　　　 　　　　　　　　 檢　察　官　曹維
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　許翠婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第135條
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處 3 年以下有期
徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期
徒刑：
一、以駕駛動力交通工具犯之。
二、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。
犯前三項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或 7 年以上
有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法(114.05.28)第138條
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、
圖畫、物品，或致令不堪用者，處 5 年以下有期徒刑。